Nous étions assis, comme d'habitude, essayant de comprendre comment l'Amérique d'aujourd'hui, aux prises avec le fardeau de l'empire par inadvertance, pouvait conduite elle-même dans le monde, les Américains sont heureuses de la façon dont nous le faisons et le reste du monde pourrait en fait approuver ou ont un temps difficile désapprouvant notre comportement. Nous avons enfin touché sur une réponse qui est tellement merdique nous savions tout de suite qu'a un réel potentiel.
Nous nous comportons comme si nous sommes le juge-arbitre américain, que nous appelons les balles peuvent comprendre les grèves dans les jeux globales fondés sur le principe, nous avons tous grandi avec, et la plupart du monde même admire : fair play.
Et, étant l'ump, nous espérons que les joueurs de répondre avec sportivité, peu importe où les appels pas aller.
Inutile de dire que, partie de ce modus operandi facilement compréhensible et très louable nous oblige à appeler les balles et les grèves équitablement sur nous-mêmes, trop, même quand l'oncle Sam frappe.
Bien sûr, vous pouvez faire avancer les principes plus intellectuelles par lequel nous devrions effectuer nous-mêmes comme tous le monde. Mais nous pensons que se comporter comme si on le juge-arbitre américain est le principe que la plupart des américains puissent comprendre et être fier de faire partie de, et qui peut conduire à la conduite de la part des USA qui incite les autres nations pour nous encourager.
Dans les terres du Yankee Stadium, nous apprenons de l'époque, que nous sommes des enfants sur la nécessité pour le fair play et les exigences de la sportivité. Quel enfant américain n'a pas eu de faire accepter le fait que l'ump vient d'appeler grève trois, peut-être même avec les bases chargées, que la rudesse de l'éjecteur juste a donné lieu à une pénalité, ou qui commet la cinquième faute d'un jeu de basket-ball important a atterri le joueur sur le banc, comme elle ou non.
Même si nous avons modéré ou perdre notre intérêt dans le sport, lorsque nous devenons adultes, la plupart d'entre nous tout en conservant notre sens du fair play.
Bien sûr, beaucoup d'autres nations ont un sens très développé du fair play, plus particulièrement, nous le pensons, l'Angleterre, ce qui peut aider à expliquer pourquoi le Royaume-Uni et les États-Unis s'accordent souvent sur la politique.
Mais regarder de haut et bas dans le monde entier et nous dire combien de pays vous détecter avec une allégeance au principe qui est plus profond que c'est en Amérique. Quoi qu'il en soit, c'est tellement une partie de la personnalité de la gringo qui est admissible comme alternative invitante à notre incertitude actuelle et d'incompétence.
En fait, si vous regardez beaucoup de monde, plus particulièrement ses « plus intelligents » locales, vous remarquerez que comme un principe d'exploitation fair play n'ont beaucoup d'un endroit. La modus fréquente est d'essayer de gagner par crochet, escroc ou même le meurtre. Ce qui prévaut est pensée petit rapidement, plutôt que de grands équitablement, comme un bug scurrying sur un dessus de table. Ce que le spectateur sage sait faire est montre et, au moment juste, brosse il loin ou carrément swat le critter.
Le concept peut nous guider aussi loin de nos pires ratés internationales. Lorsque nous nous considérons comme les balles et les grèves aussi équitablement que possible, nous ne saurions laisser les frappeurs swing de la façon dont ils veulent. Nous ne serait pas arriver sur, s'emparer de la chauve-souris et démontrer comment nous pensons, qu'il ou elle devrait swing. En d'autres termes, nous serait timide loin de l'intervention, sauf lorsque le joueur rompt les règles habituelles du jeu ou devient excessivement rowdy. Alors nous pourrions donner le délinquant un avertissement et, si cette opération échoue à modérer le comportement, invoquer quelque pouvoir légitime, nous avons pour éjecter le fauteur de troubles dans le jeu.
Nous aussi saurions, comme toute Réf compétente, de laisser le jeu global comme les meilleurs joueurs peut effectuer, alors que nous pouvons, si nous le choisissons, cast un sourire at les gagnants ou un regard sympathique sur les perdants. Et quand une autre nation frappe un Homère, nous certainement ne serait pas tenter alors qu'il arrondit les bases d'un voyage le coureur.
Et le hasard des coïncidences. Pas plus tôt nous n'approuvait le dessin animé pour illustrer ce principe simple mais super que nous avons vu qu'il a des possibilités réelles de confirmation. Le titre suivant, de l'Associated Press, est apparu sur Yahoo: « Bush d'arbitre Karzai, Musharraf dîner. »
N'importe quels sont nos sentiments sur les performances globales de Bush, nous avons senti qu'il ferait bien. Même si nous doutons qu'il a eu l'inspiration spécifique à l'esprit d'être de l'ump, juste ayant grandi avec un sens du fair play contribuerait à faire de lui à l'aise dans ce rôle.
Apparemment, il a arbitré admirablement. Les trois ont convenu d'accroître leur coopération dans la lutte contre le terrorisme.
Que Musharraf a déclaré: « la réunion que j'ai tenu avec le président Bush et Hamid Karzai hier soir était très bonne. Il a été décidé que nous devrions avoir une stratégie commune. Nous devons lutter contre le terrorisme. Nous devons vaincre, vaincre conjointement. »
C'est tout à fait un départ de la façon habituelle Musharraf et Karzaï ont indiqué leurs doigts à l'autre. Mais encore les joueurs avaient du mal à faire joli. Lors de la Conférence de presse qui a suivi le dîner, les deux serraient la main de l'ump mais ne pouvait pas se résoudre à serrer les uns sur les autres. Ce qui manquait ? Vous l'aurez deviné. Un peu plus sportivité.
Mais quelques jours plus tard, nous avons noté que Hamid Karzaï a annoncé qu'il et Musharraf conjointement entraînera une série de réunions tribales le long de leur frontière commune pour tenter de diminuer les attaques sur l'Afghanistan par les talibans au Pakistan. Est que les progrès ou quoi ? Et le juge-arbitre américain a joué un rôle positif.
Peur que vous croyez que nous prônons machinalement une solution du problème, nous pouvons dire seulement que l'idée même qu'il présente un semblant de supériorité sur notre conduite internationale actuelle dit plus que suffisant pour justifiy des montagnes d'enthousiasme.
Donc, tout ce que vous ne, le faites pas sous-estimer ce principe idiot. N'oubliez pas du dire, ou non Wellington a effectivement inventé il, « Napoléon est défait sur les terrains de jeu de Eton. » Et nous avons au moins autant de formation comme les limeys sur les terrains de jeux partout dans la terre de la Yankee.
La chaleur de la pré-saison ups sont au-dessus. Il est temps pour la saison régulière commencer. Nous allons entendre l'appel du juge-arbitre américain, « Let's play ball! »
Il serait particulièrement gagnant de voir le président jeter sur la première balle.
No comments:
Post a Comment