Je suis tenant une canette de cacahuètes dans ma main et la lecture de l'étiquette. Le front de la can, affirme qu'il contient des arachides grillées. Je le peut se retourner et lire les ingrédients. L'ingrédient principal est l'arachide. Je crois que nous pouvons supposer qu'il s'agit d'une boîte de cacahuètes. Mais attendez une minute, il y a une autre catégorie qui dit Information allergie : et Devinez ce qu'il dit. Contient des arachides. Est-ce ridicule ou quoi ?
Je ne sais pas il y a trois raisons pour la redondance :
1. Nous sommes une nation qui est reliée sur la réglementation excessive.
2. Nous sommes une nation sue-heureuse.
3. Les avocats de créer les lois et règlements. Qui bénéficie de ces deux motifs? — ai en dire plus.
Gee, je me demande pourquoi le peuple américain mettre en place avec de cette triste situation ?
Logique est logique ?
Bref, le raisonnement logique est l'approvisionnement. Seulement écouter les candidats en lice pour le Bureau politique. Vous devez présumer que la logique et la raison ont pris un séjour permanent.
Mettant de côté la physique quantique et certains principes métaphysiques — les lois de la mécanique newtonienne sont appliquent à la plupart des décisions dans la vie quotidienne. A = A. C'est irréfutable.
Si vous avez acheté un sac de pommes à votre épicerie locale, est rentré et a découvert que votre sac de pommes étaient oranges vous pouvaient exister dans un état d'incertitude — votre vie serait chaotique. Ou si vous conduisiez, est arrivé à une intersection avec une lumière de l'arrêt et le vert n'est pas vraiment vert — en fait vert est souvent rouge — vous ne serait pas probablement arriver à votre destination.
Vous préparer votre pot de matin de café, verser une tasse — prendre une gorgée et avaler. Tout à coup vous êtes bâillonnement, suffocation et toux. Votre tasse de café est en réalité une tasse d'eau de Javel. Votre existence quotidienne serait évidemment en question. La survie à long terme serait presque impossible.
Philosophie moderne
J'ai découvert que certains des cours de philosophie dans un certain nombre d'universités enseignent que tout est pour une période indéterminée. A n'est pas nécessairement égale à A. A pourrait être b voire C. En fait il peut existe pas du tout. « A » est une illusion.
Je suis certain que vous sont réconfortés par le fait que le steak épais et juteux, que vous êtes de cuisson sur le gril peut-être pas steak du tout. Vous pensez que c'est steak. Il pourrait être quelque chose d'autre — peut-être un vieux soulier. Pire encore, vous souffrent sous une illusion qui vous sont réellement cuisiner quelque chose. Il y a un grill ni quoi que ce soit sur elle.
Conclusion
Il est évident pourquoi un peut d'arachides doit être étiqueté arachides — à la liste des principaux ingrédients comme les arachides — et doit vous avertir que cette boîte de cacahuètes contienne des arachides. Si a n'est pas égal à A, il est évident que l'ingrédient principal dans une boîte de cacahuètes que les arachides de listage signifie qu'il pourrait ne pas être des arachides. Donc pour vous assurer que le consommateur sache que c'est une boîte de cacahuètes, il doit exister un avertissement supplémentaire que les États de cette boîte de cacahuètes contient des arachides.
Je suis confondu bien sur une chose. Si a n'est pas égal à A, comment pouvons-nous être l'alerte à l'allergie est effectivement correct — lorsqu'il affirme que cela peut d'arachides qui a comme arachides de son ingrédient principal, contient des arachides ? Peut-être qu'il contient en réalité séchés pruneaux ou abricots, éventuellement les queues de lézard, ongle coupures, vers-------------.
La philosophie moderne n'est pas merveilleux ? Il doit être. Nos candidats pour le Bureau en profiter lorsqu'ils font des promesses. Les électeurs semblent croire en elle. Et bien sûr, nos institutions politiques sont exécutées sur ses « principes ».
Encore — pourquoi le peuple américain mettre en place avec elle ? Ils croient peut-être que « A » est tout ce qu'ils veulent qu'elle soit. Vous savez que c'est éclairant. Vous pouvez avoir votre gâteau et le manger trop. C'est, bien sûr, si c'est le gâteau nous sommes manger.
À la balle
« Take me out de la balle. Take me out à la foule. M'acheter des arachides et des crackerjacks ». Un après-midi pour regarder une balle ! Il est le vendeur. Cacahuètes, arachides, obtenez votre arachides. Hé, lancer moi un sac contenant des arachides. Je ne peux pas attendre pour ouvrir le sac et commencer une puissance sur em'. Attends un peu. Hé, vous reviendrez. Ce ne sont pas des cacahuètes. Il s'agit de clous. Ce qui se passe ici ? Je veux des arachides.
No comments:
Post a Comment