Il semble assez scandaleusement, à la question du terrorisme islamique impose la vision sur nous. Bien sûr, il y a des fois où une question hasardeux peut diplomatiquement être autorisée à glissement sans en réponse, surtout par un magazine d'humour. Mais il y a aussi des fois quand, au lieu de glisser par, il juste continue se plaçant dans votre visage. À ces occasions, apparemment, la seule façon de traiter la question pour nous-mêmes et nos lecteurs est pour y répondre.
Nous sommes encore plus convaincues de la nécessité que nous avons connu un autre indicibles triste 9/11.
Donc ici nous revenir, à la théologie 101.
Est le meurtre de défenseur de Dieu ? Encore plus scandaleux, est Dieu usher au large d'une récompense éternelle dans le ciel ceux qui tuent en son nom ?
Tout d'abord, Let's get notre définition de Dieu dans l'ordre. Nous pouvons certainement tous conviennent qu'il (elle ou ils) est tout simplement la source ultime de nous tous. Vous pouvez ajouter vos propres informations. La déduction s'applique toujours. Un Dieu avec un crédit comme « l'ultime source de nous tous » serait très peu probable d'appuyer un groupe de nous assassiner un autre groupe.
Si vous ajoutez à la définition de l'accolade « Dieu est grand », la probabilité qu'il (elle ou ils) préconiserais meurtre ne semble diminuer encore davantage. Après tout, nous ne considérons pas, lorsque les valeurs largement réalisables ont une place, un attribut de la grandeur, qui est une des raisons de meurtre nous ne considérons pas des patrons de mafia qui le commander et ensuite récompensent les auteurs comme les grands. Nous les toss en prison. Et nous ne voulons certainement à considérer Dieu comme quelqu'un qui devrait être enfermé pour meurtre.
Juste pour mettre un arc sur la logique présent que nous aimerions des navires au large d'Oussama Ben Laden, si nous ne savions que son adresse et de ses avions de dupes malheureuses, nous offrons ce qui suit : de toutes les choses ? – syllogisme : Dieu est grand. Grandeur, au moins, telles que comprennent les gens vertueuses, n'inclut pas meurtre. Par conséquent, Dieu ne préconise pas de meurtre.
Maintenant, prenons l'autre côté de l'argument pour un moment de clarifier notre position : Dieu est grand. Grandeur, telles que comprennent les gens vertueuses, comprend de meurtre. Par conséquent, Dieu les défenseurs de meurtre.
Nous pouvons dire que pour notre part, si le côté opposé de l'argument s'applique, nous sommes alors dans le même bateau avec Mark Twain, qui, quand on envisage d'éternité, dire, "Heaven pour le climat ; enfer pour la société. »
Parlant de l'éternité, Let's traitent de la deuxième partie de la question. Puisque nous avons déterminé qu'un Dieu digne de ce nom ne préconiserais pas de meurtre, mais serait, comme la source ultime de toutes nos vies, plus probablement abhorre, probablement comme l'infraction plus grave. Ainsi, dans le paradigme traditionnel de la récompense et le châtiment en termes de mobilité vers le hausse ou vers le bas, tel un Dieu aurait plus vraisemblablement d'attente pour eux, pas une hausse mobile récompense, mais une peine nettement à la baisse.
Nous avons maintenant fait ce que nous pouvons aborder la plate-forme terroriste scandaleuse de Dieu interprété comme prônant et gratifiant de meurtre et d'espoir nous avons aidé glissent la plate-forme à partir de moins au moins certains de ses partisans erronées, afin qu'ils pourraient réveiller renverser et épargner la vie des gens et leur propre vie qu'ils pourraient autrement meurtre.
On peut, croyons-nous, conclure avec l'assurance que, comme il pourrait grace une chanson folk, 9/11 et Ain't aucun terroriste dans le ciel.
No comments:
Post a Comment